憲法、危篤!



日本の憲法は、今、危篤状態に陥っている。

慶応大学の小林節教授のお誘いで、今年四月から七月まで、小林教授や一〇名の大学院生とともに毎週月曜日の午後に行ってきた憲法講義で、私が一番訴えたかったのが、「憲法、危篤!」という日本政治のこの根本的な危機認識である。(平沢)---本文より抜粋--


内容は、今年前半に現実にこの国で動いていた政治裸題に関するもので、しかも、私たちは大学人らしくタブーなく率直に話し合ったので、それだけ読者にとって刺激的で、これらの課題に関する国民的論争を前進させる、一助になるのではないかと、私たちは自負している。(小林) ---本文より抜粋--

 

  目次
各章より一部抜粋

はじめに−小林節− 溶陽事件で韓国NGO指導者から感"された
第一章日本の政治システムはどうあるべきか 捕まれば鼻に針金を通されトラックに
日本の元気回復に挑む平沢議員 フジモリ氏は政治難民か?
行政改革・政治改革の目的は何か? 第五章「メディア規制法案」と呼ぶマスコミの独善
大きな争点が山秘する二〇〇二年後半国会 国会の議論がつまらない理由
政治改革は政治家改革、そして人改革 「正義は必ず真ん中にある」
国民の憲法意識が変わった理由
個人惜報保護法案の修正すべきポイント
日本の政治システム全体はどうあるぺきか? 一番人権侵害をしている機関はどこだ?
「備えあるから憂いあり」なのか? 法案では報道の自由は最大限配慮している
第二章国民の平和と人権を守る有事法制 マスコミの自主規制が働かなかったから…
有事の可能性は真にゼロではない マスコミに対する不信感が国民にある
自衛隊を認めるなら有事法制も必要 人権委員会の独立性は保てるか?
有事にいちいち会議を開いて協議するのか? 運用上間題が起きないために必要なこと
超法規的行動をさせないためのシステム 普通の訂正記事は小さいものだが…
あるべき有事法制の姿 ルインスキーさんのように堂々と批判すぺし
万が一に備えることはいけないのか? 情報漏洩の罰則が特に厳しい理由
日本にしか存在しない不思誠な解釈 日本はオーウェルの『一九八四年』になるのか?
「オンブにダッコ」条約のままでいいのか? 適法、適正な情報入手であれば当然問題はない
国家があるから戦争が起こる?! 第六章国民の九〇パーセントが望む槍理の靖国参拝
「拉致」そのものに疑義を持っていた政党 もはや時代遅れの"押しつけ憲法"
「攻める国がないのに準備はいらない」 本来の不遠捕特権は権力の濫用を防ぐものだが
最大の不幸は政権交代がないこと 無茶苦茶だった東京地検の捜査
有事法制審識は相当荒れるだろうが…… 許諾請求のウラの意味も見極めるべし
警祭と自衛隊の権限争い 「章国主義の復活」なんてどこにある?
田中眞紀子前外相には重要な業績がある 小泉総理が堂々と靖国参拝する手段
第三章戦後日本の不幸を正す憲法改正 二四六万人と六〇〇万人の事実がある
日本の在り方を間う溶陽総領事館事件 中曽根総理が公式参拝をやめた本当のワケ
難民が大挙してやってきたらどうする? 死者に鞭打たない日本の文化
"夢物語"を国会で論する議員たち 靖国問題は憲法問題にはならない
北からの使者「不審船事件」 靖国ではない別の施設をつくればいいのか?
憲法栄えて国が滅んでもよい!? 必要だった日本の毅然たる姿勢
PKOで警察をかんかんに怒らせた理由 総理の参拝に公私の区別はあるか?
味方が襲われても自衛隊は何もできない 靖国問題を声高に叫ぶのは三つの国だけ
かつて意法改正はタブーだったが・… 東京裁判を「とんでもない」と思う国民大多数
時代に憲法を速やかに合わせるために 総理が礼を失した米大統領明治神宮参拝
日本の意法学は"訓古解釈学" 総理大臣はなぜ靖国を参拝するのか?
溶陽事件のビデオでウソが封じられた 日本の外交官はなぜ弱腰なのか?
溶陽事件は結局どう落ち着くか? 第七章事前審査制と政官癒着の温床を斬る
第四章国家基本閲題から見た外国人参政権 議員辞職勧告決議は憲法違反か?
外国人参政権は憲法が禁止している 逮捕された議員の給料はどうなる?
韓国で日本人に参政権が与えられても… 憲法の精神には反するけれども・・・
傍論に飛びついて鋤や太鼓をたたく人たち 議会制民主主義を維持するためのコスト
参政権問題は在日の中でも割れている 「政」と「官」に求められる新しい関係
公明党が外国人参政権を要求する真の目的 「国権の最高機関」とはいったい何か?
民団が権利を要求するもう一つの理由 総理は手足を縛られて何もできない
小学校の卒業式で外国国歌が流れる? 閣議や国会を空虚にする権力機関
外国人参政権問題の最終解決策 「平沢議員は国会質間が少ない」?!
韓国も本気で考えてはいなかった 官僚が政治家に耳を貸さない理由
池田大作創価学会名誉会長の韓国とは? 副大臣や政務官に力を与えよ
参政権を持ったら韓国人は"竹島"をどう見る? 小泉改革「三つの原則」は貫けるか?
金大中大統領の政治的思惑で 自民党と民主党が割れて新グループを!
大学における学問の自由を保障するルール 日本的「全会一致」は本当に美徳か?
「核兵器の使用は違憲ではない」発言の真意 「賛成してやるよ、その代償として.
早稲田大学こそ謝罪すべき問題だ おわりに−平沢勝栄−
国益をかけた争いで優勢な国の体制とは?  





<<< 戻 る    

HIRASAWA.NET